Turinys
- Ar gramatika tikrai nemokama?
- Nemokama prieš mokama
- Kaip atrodo naudojant
- Asmeninės nuoskaudos
- Siūloma tik amerikiečių ir britų anglų kalba
- Plagiatų tikrintuvas nėra toks tikslus
- Ar verta savikaina?
Ria rašė jau daugiau nei dešimtmetį ir tikriausiai labiau mėgsta kalbotyrą ir tyrimus nei vidutinis žmogus.
Gali būti sunku išvengti „Grammarly“ reklamos. Kurį laiką „Grammarly“ skelbimai netgi buvo rodomi, kai tik žiūrėdavau vaizdo įrašus „YouTube“, pasakodama apie visus nuostabius dalykus, kuriuos ji galėjo padaryti, kad padėtų tobulinti rašymą.
Bet ar iš tikrųjų visa tai tvirtina „Grammarly“?
Taip turi būti, tiesa? Aš turiu omenyje, kad įmonė negali pateikti be galo netikslių teiginių be jokių padarinių, todėl visi skelbimai turi būti tikslūs. Tai tikrai turi būti fantastiška paslauga. Ir visa tai taip pat nemokamai! Tiesiog nuostabu!
Aš tikiu, kad pagal mano toną galite atspėti, kad aš nuplėšiu keletą prielaidų, kurias norite pateikti „Grammarly“ skelbimuose. Nė vienas iš jų sakomų dalykų nėra melas, tačiau jie nepaiso jums kelių kritinių taškų, kurie turėtų turėti įtakos jūsų sprendimui, ar ketinate įdiegti naują programą, ar prisiregistruoti naudoti naują paslaugą.
Ar gramatika tikrai nemokama?
Trumpas atsakymas: taip. Galite naudoti „Grammarly“ nemokėdami jiems pinigų.
Ilgas atsakymas: taip, bet jūs negalite pasinaudoti didžiąja dalimi funkcijų, kurias įmonė mėgsta reklamuoti.
„Grammarly“ yra dviejų skirtingų formų: nemokama ir aukščiausios klasės versija. „Premium“ versija, žinoma, kainuoja pinigus. Galite mokėti beveik 30 USD per mėnesį už naudojimąsi, arba galite sumokėti vieną didelę vienkartinę sumą, kuri vidutiniškai kainuoja šiek tiek mažiau nei 12 USD per mėnesį.
Nemokama prieš mokama
Nemokama versija yra tik pagrindinis rašybos tikrinimas - toks, koks yra beveik kiekvienoje egzistuojančioje teksto apdorojimo programoje. Apgailestauju sakydamas, kad kai išbandžiau, „Grammarly“ net nesuvokė visų klaidų, kurias padarė „Microsoft Word“. Tai nėra tiksliai pritariantis teiginys.
Visos tos nuostabaus skambesio savybės, kurias „Grammarly“ mėgsta reklamuoti, pvz., Tikrinimas, ar nėra atsitiktinio plagijavimo, ar siūlymai patobulinti savo žodyną, nėra nemokamos. Už tuos reikia mokėti.
Tai toli gražu nėra „Grammarly gali pagerinti jūsų rašymą, o geriausia, kad tai nemokama!“ Taip, tai gali pagerinti jūsų rašymą. Taip, tai nemokama. Bet šie du dalykai vienas kitą išskiria. Jei norite, kad tai padėtų pagerinti jūsų rašymą, tai neliks nemokama.
Kaip atrodo naudojant
Aukščiau pateiktas paveikslėlis paimtas iš „Grammarly“ demonstracinio dokumento, kuriame pateikiamos įvairios įprastos rašymo klaidos ir kaip tarnyba jas nurodo, siūlydama viskam pasiūlymus ir paaiškinimus. Pasiūlymai sutinkami su aukščiausios klasės versija; viskas, ko gausite naudodamiesi nemokama versija, yra tai, kad jie jums pasakys, jei padarėte kritinių rašybos ar gramatinių klaidų.
Jei jūsų rašymo stilius yra panašus į tai, ką matote dokumento pavyzdyje, galite nusipirkti aukščiausios kokybės „Grammarly“ versiją, ypač jei norite prisistatyti profesionaliai ar akademiškai. Kaip sakiau, ji siūlo geras paslaugas. Taip pat neįtikėtinai naudinga galimybė įdiegti programą, kuri tikrins „Facebook“ įrašus ar el. Laiškus, kai juos vedate, o ne viską kopijuoti ir įklijuoti į tuščią langelį savo svetainėje prieš paskelbiant.
Net jei esate tiesiog linkę netyčia rašyti neteisingai ir esate pavargę tai daryti, šios nemokamos funkcijos gali pakakti, kad įtikintumėte, jog „Grammarly“ verta užsiregistruoti. Ir tame nėra gėdos.
Asmeninės nuoskaudos
Aš tikrai turiu rimtesnių problemų, susijusių su „Grammarly“ - tomis, kurios nėra būtent „sudaryk arba sulaužyk“ problemos, bet kurios, ko aš tikrai norėčiau, būtų kitokios.
Siūloma tik amerikiečių ir britų anglų kalba
Pirma, jis turi tik amerikiečių anglų ir britų anglų kalbų galimybes. Daugelis žmonių to nematys kaip problemą, kol aš nenurodysiu, kad Kanada yra tikra vieta, aš joje gyvenu, o Kanados anglų kalba yra vidurio kelias tarp amerikiečių ir britų. Beveik nieko netrukdo svarstyti galimybę pasirinkti Kanados anglų kalbą, o „Grammarly“ nėra išimtis. Taigi, tikiuosi, kad kolegos kanadiečiai įsiminė skirtumai tarp Kanados anglų ir kitų dviejų pagrindinių tarmių, kad žinotumėte, kada reikia atkreipti dėmesį, o kada nepaisyti naudingų „Grammarly“ pasiūlymų.
Plagiatų tikrintuvas nėra toks tikslus
Antra, plagiatų tikrintuvas yra puikus. . . teoriškai. Neseniai atliktame tyrinėjime, kurį leidžiau per „Grammarly“, jame kai kurie mano rašiniai buvo įvardyti kaip plagijuoti. Tai netgi suteikė man svetainę, iš kurios aš tariamai gavau savo frazes. Pasirodo, tai buvo svetainė, sukurta padėti žmonėms mokytis naudojant virtualias korteles, ir akivaizdu, kad kažkas įvedė tą patį tekstą, kurį citavau (tinkamai cituoju, mintis) iš savo vadovėlio vienai iš savo kortelių. Taigi „Grammarly“ tai įvardijo kaip plagiatą.
Niekas nėra tobulas, ir aš tai žinau. Tačiau kai kurių problemų palyginti nesunku išvengti ar jas išspręsti, ir šiek tiek erzina tai, kad „Grammarly“ reklamuojama kaip puikus automatizuotas įrankis, kai dėl vienos iš geriausių savybių vis tiek reikia rankiniu būdu patikrinti, apie ką kalbama.
Ar verta savikaina?
Asmeniškai sakyčiau, kad ne. Bet aš esu labai taupus ir nemėgstu leisti pinigų ten, kur manau, kad nereikia.
Be to, aš naudoju aukščiausios kokybės „Grammarly“ versiją, nes šią paslaugą nemokamai gaunu per savo universitetą. Ar man pasirodė, kad tai naudinga? Visiškai. Žinoma, ji turi savo problemų (pavyzdžiui, rekomenduoti, kad rašinyje per daug vartojau žodį „kultūra“, ir siūlyti vieną iš jų pakeisti į „religija“ ... net kai nekalbu apie religiją ), bet man tai pasirodė gana naudinga.
Tai padėjo man nustatyti, kai per daug vartoju tam tikrus žodžius. Tai užklumpa keletą gramatinių dalykų, kurie, mano manymu, buvo gerai, bet mano profesorius gali turėti daugiau problemų. Net jei ji ne visada gali pasiūlyti išspręsti kai kurias problemas, pvz., Pasyviu balsu („duris atidarė jis“, palyginti su „jis atidarė duris“), jis vis dėlto atkreipia mano dėmesį į sritis, kurias galbūt reikėtų tobulinti. Tai neabejotinai naudinga.
Negaliu paneigti, kad tai buvo patogu naudoti. Bet ar aš mokėčiau 30 USD per mėnesį už tą naudojimą? Tikriausiai ne. Tai, ko aš iš to gaunu, nepakanka, kad pateisinčiau tą kainą.
Šis straipsnis yra tikslus ir tikras, kiek autorius žino. Turinys skirtas tik informaciniams ar pramoginiams tikslams ir nepakeičia asmeninių ar profesionalių patarimų verslo, finansų, teisiniais ar techniniais klausimais.
