Geriausi žaidimų maitinimo šaltiniai pagal biudžetą 2021 m

Turinys

• Efektyvaus maitinimo šaltinio naudojimas nuo 1 dienos:
• Neefektyvaus maitinimo šaltinio trūkumai:
• Kiek kainuoja paleisti kompiuterį?
• Tai daug daugiau, nei jūs tikriausiai manote:
• Ar turėtumėte įsigyti maitinimo šaltinį su daugiau nei reikia?
• Nuo 30 iki 45 USD
• „Thermaltake Smart“ serija
• EVGA 430W ir 500W maitinimo šaltinis
• 80 „Plus“ sertifikato apklausa
• „Corsair CX“ 550 ir 650 vatų maitinimo šaltiniai
• „Corsair RMX“ serija
• „EVGA SuperNOVA“
• Daugiau šio žaidėjo „Gaming Pro“ patarimų
• Mano paskutinės mintys

Jei žaidimų kompiuterį paliksite veikti visą dieną, apsvarstykite energiją taupančio maitinimo šaltinio įsigijimo išlaidas ir naudą.

Geresnis energijos vartojimo efektyvumas ir kokybė reiškia ne tik didesnį komponentų ilgaamžiškumą, bet ir ilgalaikį pinigų taupymą.

Šiame įraše apžvelgsiu, kiek galite sutaupyti, tada parodysiu savo mėgstamiausius maitinimo šaltinius pagal biudžetą.

Efektyvaus maitinimo šaltinio naudojimas nuo 1 dienos:

Maitinimo šaltinis paima kintamosios srovės maitinimą iš sienos ir paverčia nuolatine įtampa, kurią naudoja jūsų kompiuterio elektroniniai komponentai. Čia yra keletas gerų priežasčių, kaip iš anksto gauti gerą maitinimo šaltinį kuriant žaidimų kompiuterį.

„80 Plus“ sertifikuotas efektyvus maitinimo šaltinis yra gera idėja:

Maitinimo efektyvumas iš esmės yra energijos kiekis, kurį jūsų maitinimo šaltinis gali konvertuoti iš sienos. Pavyzdžiui, jei turite maitinimo šaltinį, kuris ištraukia 500 vatų nuo sienos, o jūsų kompiuteris naudoja 400 vatų, jūsų PSU būtų 80% efektyvus. Aš jums parodysiu, kiek toliau galite sutaupyti naudodami šį efektyvumą.

Kaip rūšiuojami maitinimo šaltiniai:

80 PLUS maitinimo šaltiniai išbandomi esant 20%, 50% ir 100%, kad būtų galima sužinoti, kaip jie palaiko efektyvumą esant skirtingoms apkrovoms. Efektyvumo lygiai skirstomi pagal standartinius, bronzos, sidabro, aukso ir platinos. Standartinis 80 PLUS PSU tiesiog turi pasiekti 80% efektyvumą esant 20%, 50% ir 100%, o, pavyzdžiui, platinos PSU tomis pačiomis trimis apkrovomis reikėtų pasiekti 90%, 92% ir 89%.

Neefektyvaus maitinimo šaltinio trūkumai:

• Jūsų maitinimo šaltinis turi iš sienos ištraukti daugiau galios visą laiką, kad būtų pasiekta ta pati naudinga galia. Tai lemia didesnę sąskaitą už elektrą.
  
  
• Jie generuoti papildomą šilumą. Jei jūsų kompiuterio komponentai bus vėsūs, jie galės veikti aukščiau ir ilgiau. Kadangi švaistoma energija išsisklaido kaip šiluma, efektyvesnis maitinimo šaltinis jūsų atveju sukelia mažiau šilumos, taigi ir vėsesnius komponentus.
  
  
• Didesnės galios sąskaita. Kiek vidutinis žaidėjas gali sutaupyti perėjęs į efektyvų maitinimo šaltinį? Nors tai priklauso nuo vidutinio žaidėjo žaidimo laiko ir jo įrenginiui reikalingos galios, čia yra pagrindinis skaičiavimas, pagrįstas tuo, kiek papildoma galia kainuotų laikui bėgant Kalifornijoje. Atminkite, kad tai labai skiriasi pagal valstijas. Pavyzdžiui, ši diagrama rodo, kad kWh Idaho mieste yra 8 centai, o kWh Kalifornijoje - 15,2 centų 2011 m. Dabartinės išlaidos parodė, kad 2020 m. Vidurkis buvo 19,9 cento.

Kiek kainuoja paleisti kompiuterį?

Tai daug daugiau, nei jūs tikriausiai manote:

Paimkime 90% vidutinio efektyvumo maitinimo šaltinį, palyginti su 70% efektyvumo PSU, ir tarkime, kad jūsų kompiuteriui reikia vidutiniškai 400 vatų energijos. Tipiškas vidurkis yra apie 200 Wh; tačiau aš darau prielaidą, kad esate žaidėjas su aktyviai veikiančiu maitinimo šaltiniu. Tarkime, kad jūsų kompiuteris naudojamas 8 valandas per dieną. Kiek sutaupytumėte per metus, turėdami efektyvesnį energijos tiekimą?

Pirmiausia pažiūrėkime, kas kiekvienam kainuotų.

90%, palyginti su 70% efektyvumas aukštos klasės įrenginiams:

90% efektyviam maitinimo šaltiniui reikia suvartoti 444,44 vatus, kad vidutiniškai pasiektumėte 400 vatų energijos. Perskaičiavus į kWh, iš viso turėtumėte 3,552 kWh vienai dienai arba 1296,48 kWh per metus. Jei gyvenate Kalifornijoje (0,199 USD / kWh), tai įrenginio eksploatavimo kaina tokiu tarifu būtų 251,38 USD.

Norint pasiekti 70 proc. Efektyvų energijos tiekimą, reikia 817,43 vatų, kad vidutiniškai pasiektumėte 400 vatų, reikalingų jūsų kompiuteriui, arba iš viso 4,571 kWh per 8 valandas. Per metus tai būtų 1668,42 kWh už bendrą 332,02 USD.

Turėdami aukštesnį efektyvumą, per vienerius metus sutaupysite 80,64 USD! Taigi, kuo ilgiau paliksite savo platformą, tuo efektyvesnio turėtumėte siekti. Atminkite, kad šis skaičiavimas buvo pagrįstas kompiuteriu, kuris visus metus Kalifornijoje veikė 8 valandas per parą. Skaičiavimas gali labai pasikeisti, jei gyvenate kitoje valstybėje arba kompiuteris beveik neveikia.

Ar turėtumėte įsigyti maitinimo šaltinį su daugiau nei reikia?

Matau, kad žmonės nuolat kalba apie tai, kaip visi perka maitinimo šaltinį, kuris gerokai viršija jų poreikius, ir kodėl tai yra visas švaistymas. Tai nėra visiškai tiesa. PSU efektyviausiai veikia nuo 40% iki 60%.

Kai žmonės naudoja 220 V įtampą, jie nusprendžia įsigyti didesnį maitinimo šaltinį, kad gautų papildomą efektyvumą ir mažiau praleistų šilumą. * Turėkite omenyje, kad 50% darbui reikalinga galia yra daug mažesnė, nei mano dauguma!

Visa tai pasakius, jei įsigysite labai efektyvų maitinimo šaltinį, jis greičiausiai bus efektyvus daugelyje pajėgumų.

Kaip apskaičiuoti energijos tiekimo poreikius:

Paprasčiausias būdas apskaičiuoti energijos tiekimo poreikius yra naudoti maitinimo šaltinio skaičiuoklę. Aš rekomenduočiau naudoti „Cooler Master“ arba tiesiog viską prijungti prie „PCpartpicker“.

Maitinimo šaltinio kondensatoriai:

Kondensatoriai laikui bėgant gali susidėvėti. Japoniški kondensatoriai turi geresnę reputaciją dėl griežto jų testavimo. Tai sakant, jūs paprastai mokate priemoką už galimai geresnę kokybę, kurią gaunate.

Maitinimo šaltinio pasirinkimas pagal jūsų poreikius:

Turėsite nuspręsti, ar jums verta mokėti papildomai už maitinimo šaltinį, kuris gali tarnauti ilgiau ir efektyviau naudoti energiją. Turėdamas 5 metų garantijas net nebrangiems „80 Plus“ maitinimo šaltiniams, aš asmeniškai mieliau rinkčiausi nebrangų daiktą, kurį galėčiau pakeisti po 5 metų.

Geriausi kompiuterių maitinimo šaltiniai pagal biudžetą 2021 m

Žemiau rasite geriausius maitinimo šaltinius pagal biudžetą. Kategorijos apima mažiau nei 25 USD, 50 USD, 100 USD ir 200 USD.

Nuo 30 iki 45 USD

Nerekomenduosiu tik vieno šios kategorijos maitinimo šaltinio, nes jūsų pirkimas labai priklausys nuo galimų nuolaidų. Gaukite gerą nuolaidą ir gausite tinkamos kokybės bronzos sertifikuotą maitinimo šaltinį su 400–500 vatų už maždaug 25–35 USD.

Jei šiuo metu negalite rasti tinkamo maitinimo šaltinio, aš nuoširdžiai skirčiau daugiau lėšų jūsų biudžetui. Kitaip tariant, venkite pigių pasaulio maitinimo šaltinių ir laikui bėgant sutaupysite pinigų techninėje įrangoje. Be to, sutaupysite pinigų taupydami energiją.

„Thermaltake Smart“ serija

„Thermaltake Smart“ serijos maitinimo šaltiniai, kurių galia yra nuo 430 iki 700 W, puikiai tinka bet kuriai biudžeto sistemai. Jie yra sertifikuoti 80 PLUS ir yra su padoriais komponentais už jūsų mokamą kainą.

2021 m. Jie tapo vienu geriausių pirkinių, kai 500 W versija kainuoja mažiau nei 50 USD, o 400 W versija - mažiau nei 40 USD.

Tai nėra modulinė, todėl tikrai norėsite valdyti kabelius, tačiau jis tiekiamas su tinkamais komponentais, kurių vidutinis laikas iki gedimo yra 100 000 valandų. Aš jį naudojau anksčiau ir dar neturėjau tokių, kurie man būtų sustoję. Tai nereiškia, kad jis yra tobulas ir retkarčiais pasitaiko. Tai pasakytina apie visą aparatūrą. Tačiau tai yra gera kaina ir jai suteikiama 5 metų garantija.

EVGA 430W ir 500W maitinimo šaltinis

Jei yra vienas maitinimo šaltinis, kuris paprastai yra geras pirkimas 40 USD kainų diapazone, jis yra „EVGA 430 W1“. EVGA per pastaruosius kelerius metus tapo pagrindiniu žaidėju PSU pramonėje. Kainų diapazone nuo 30 iki 40 USD man patinka jų bronzos sertifikatas 430 W1. Tai tikrai nėra aukščiausios klasės modelis su kokybiškais japonų kondensatoriais; tačiau jis atlieka biudžeto sistemų darbą. Šiame modelyje taip pat yra 500 vatų versija, kuri reguliariai parduodama beveik už tą pačią kainą. Pasirinkite šią parinktį, jei jums reikia papildomo galingumo.

Kalbant apie triukšmą, šis modelis tikrai nėra nugalėtojas. Ant jūsų stalo yra šiek tiek triukšminga, kuri kai kuriuos gali erzinti. Tai sakant, jei jūsų žaidimų kompiuteris yra ant grindų, jums greičiausiai viskas gerai.

Paskutinės mintys

Apskritai, EVGA 430 W1 80+ maitinimo šaltinis yra vienas iš variantų, kurie man patinka šioje kainų kategorijoje. Jei nuolaidos yra geresnės kokybės parinktys, aš kartais to pasirinksiu. Aš rekomenduoju mažo biudžeto žaidimų kompiuteris, kurio vertė siekia apie 500 USD. Viskas, kas yra daug brangiau, ir aš rekomenduočiau aukštesnės klasės modelį. Tai sakant, aš kartais einu su kažkuo panašiu ir už 750 USD žaidimų kompiuterį, kad galėčiau skirti daugiau savo GPU.

Venkite EVGA N1 serijos

Jums gali kilti pagunda pasirinkti EVGA N1 serijos maitinimo šaltinius. Tačiau nepainiokite šių su W1 serija. Tai nėra efektyvūs 80 PLUS. Kitaip tariant, už tai, kas jums kainuoja šiek tiek mažiau, laikui bėgant mokėsite daugiau už kompiuterio galią, o tai atrodo baisi prekyba, atsižvelgiant į kainų skirtumą.

80 „Plus“ sertifikato apklausa

PSU iki 50 USD

Kartais sunku atskirti maitinimo šaltinius, kuriuos galite įsigyti 50 USD kainų diapazone ir 25 USD kainų diapazone. Tai gali skambėti keistai, tačiau to priežastis yra ta, kad aukštesnės klasės auksiniai modeliai retai nuolaida, o šios kainų kategorijos modeliai reguliariai.

Tačiau, jei šiame kainų diapazone galite rasti kažką panašaus į „EVGA“ „SuperNova“ seriją, rekomenduojame rinktis tai, o ne tai, kas nurodyta toliau.

Jei norite tikro žingsnio, apsvarstykite galimybę įsigyti ką nors mažiau nei 75 USD kainų kategorijoje. Geras PSU tuo kainų tašku turėtų kokybiškus kondensatorius, auksinį sertifikatą ir būtų iš patikimo prekės ženklo.

„Corsair CX“ 550 ir 650 vatų maitinimo šaltiniai

Turbūt populiariausi šios kainų diapazono variantai yra „Corsair CX 550/650 vatų“ modeliai. Tai yra tvirta kokybės ir kainos prasme ir turėtų ilgai tarnauti. „Corsair“ jų gaminį garantuoja 5 metus.

Aš supratau, kad šie atostogų sezonai kainuoja vos 40 USD, tačiau paprastai mokėsite nuo 50 iki 60 USD.

„CX“ serija yra pusiau modulinė, o tai šiek tiek palengvina, kai bandote kurti sunkiomis sąlygomis.

Apskritai gerai žinomos įmonės pigiai gaunate gerą energijos tiekimą su tinkamais pajėgumais. Patinka daug, nors jų yra dar daugiau.

„Rosewill“ ARC serijos maitinimo šaltinis

Tai, ką gaunate už šią kainą, yra panaši kokybė ir papildoma talpa. Viena išimtis yra „Rosewill“ ARC serija maitinimo šaltinių, kurie suteikia jums daug sprogimo.

ARC naudoja vieną tvirtą 12 V bėgį, kuris tinka žaidimų sistemoms. Galingumas yra mažesnis nei 450 W ir 750 W. Jei dirbate ankštoje erdvėje, apsvarstykite vieną iš „M“ šio maitinimo šaltinio versijų. Šios modulinės parinktys suteikia švarią ir paprastą sistemos išvaizdą.

Geriausia, kad ARC yra tai, kad jis beveik netyla. Jis naudoja ramų 120 mm ventiliatorių, kuris nepastebimas rašant prie stalo.

Geriausias žaidimų maitinimo šaltinis iki 100 USD

Bet kokiam pastatymui nuo 750 USD iki 1000 USD pirmenybė turėtų būti teikiama tinkamam maitinimo šaltiniui. Štai tą aš dabar rekomenduoju.

„Corsair RMX“ serija

„Corsair“ RMX serijos pajėgumas yra nuo 550 iki 1000 vatų, o kaina svyruoja nuo 100 iki 240 USD.

Tai vienas populiariausių žaidėjų variantų 2021 m. Ir tikrai vertas dėmesio. Kaina atspindi jūsų gautą aukso sertifikatą ir kokybės standartą. 100 procentų japoniški kondensatoriai, visiškai moduliniai kabeliai ir mažas triukšmas yra visa tai, ką perkate.

Mano nuomone, tai yra gera vieta pradėti daugeliui kompiuterių savininkų. Jei galite sau tai leisti, laikui bėgant sutaupysite pinigų.

Nors daugelis gali skųstis „Corsair“ pavadinimu, šio modelio kainos ir kokybės sunku nepaisyti.

Kainų diapazonas nuo 75 iki 100 USD yra minimalus, kurį rekomenduočiau žaidimų kompiuterių, kainuojančių 1 000 USD. Čia gausite tai, kas turėtų trukti nuo 5 iki dešimties metų. Be to, greičiausiai gausite geresnę garantiją ir didesnį efektyvumą.

Turėdamas omenyje tai, kad stengiesi saugoti savo įrangą ir sutaupyti šiek tiek pinigų, stebiuosi, kad daugiau statybininkų čia nepradeda.

Norint gauti geriausią kainos ir kokybės santykį, norėčiau pateikti keletą rekomendacijų. Taip, gera nuolaida už gerą mėnesį tikrai gali tai pakeisti ir, jei galite eiti su kokybiška kompanija, pavyzdžiui, „Seagate“, už tą pačią kainą, kaip ir kažkas kitas, tai nieko nereikia. Tačiau kitas šiame sąraše esantis maitinimo šaltinis yra 1 pakopos variantas, kurį beveik visada galima įsigyti už priimtiną kainą.

„EVGA SuperNOVA“

Aš naudojau EVGA „SuperNova“ serija maitinimo šaltiniai daugelyje pastatų ir toliau daro įspūdį. Jis tinka vidutinio ir viršutinio diapazono konstrukcijoms skirtoje formoje. Galingumas yra mažesnis nei 550 W ir 1600 W.

Kalbant apie kokybę, tai aukščiausios klasės japoniški kondensatoriai, dešimties metų garantija ir visiškas kabelių valdymo moduliškumas. Tai taip pat atrodo fantastiškai. Visi kabeliai yra pinti, dažymo darbai yra įspūdingi.

Apskritai, tai būtų geras maitinimo šaltinis kartu su nauju „GTX 1070“, „GTX 1080“, „1080 Ti“ ar net daugiagalviu procesoriumi.

Kitas tvirtas šios kainų diapazono variantas būtų „Seasonic SS-660XP2“. Turint 1 lygio kokybę ir platinos efektyvumą, tai yra geras pasirinkimas už maždaug 105 USD po nuolaidos. Anksčiau jis buvo apdovanotas „PC Perspective Editor“ pasirinkimo apdovanojimais ir toliau spindi kokybe. Šios galimybės talpa siekia iki 860w. Jei to sieksite, tai tikriausiai grąžins dar 50 USD.

Maitinimo šaltiniai iki 200 USD

Reikia gero aukščiausios klasės žaidimų kompiuterio maitinimo šaltinio? Galimų variantų yra daug, bet čia yra pora, kurią aš rekomenduočiau.

Jei išleidžiate tiek daug, ieškote didelio pajėgumo ir kokybės. Pirmiausia atkreipsiu dėmesį į modelį, kurį rekomendavau naudoti didesnės talpos 100 USD variantą. „1300W EVGA SuperNova G2“ galima rasti už mažesnę nei 200 USD kainą, jis yra visiškai modulinis ir apima net dešimties metų garantiją.

Kiekvieną kartą, kai gamintojas taip tiki produktu, jūs žinote, kad jo kokybė turi būti gera. Ši kokybė viršija tik popierinę statistiką. Tai sakant, G2 tikrai turi aukštos kokybės japoniškus kondensatorius ir yra gana tylus dėl savo dydžio. Tai taip pat apima sunkiųjų per didelę įtampą, esant įtampai, per didelę srovę, per didelę galią ir apsaugą nuo trumpojo jungimo.

Sezoninis SS-1050XP3

Be to, man patinka „Platinum“ modeliai iš „Seasonic“ toje pačioje kainų grupėje. „Seasonic SS-1050XP3“ maitinimas yra fantastiškas pasirinkimas. Tai visiškai modulinė ir iš patikimo prekės ženklo maitinimo pramonėje.

Be to, dažniausiai veikia be ventiliatoriaus. Kitaip tariant, tai beveik netyla. Tai ypač pasakytina apie hibridinį režimą. Energijos vartojimo efektyvumo požiūriu jis yra platininis ir todėl vienas iš geriausių, kuriuos rasite. Dizainas - tai visiškai moduliniai kabeliai, juodų dažų dizainas ir pilkai dažyti žodžiai.

Akivaizdu, kad šiame kainų diapazone yra daug daugiau kokybės variantų. Vis dėlto tai yra du variantai, kurie man labiau patinka.

Daugiau šio žaidėjo „Gaming Pro“ patarimų

• Geriausias „Mid Tower“ stalinių kompiuterių žaidimų atvejis 2020 m
  Ieškote gero vidutinio bokšto žaidimų dėklo savo kompiuteriui? Čia yra 8 biudžeto parinktys nuo 50 iki 150 USD, kurios turėtų būti geriausia parinktis kitam kompiuterio pastatymui.
• Geriausios „Full Tower“ žaidimų bylos „Money 2020“
  Jei sukursite savo svajonių mašiną, kuri pilna bokšto dėžė suteiks jums geriausią vertę už išleidžiamus pinigus? Pažvelkime į mėgstamiausius stalinių kompiuterių dėklus, kurių kaina yra mažesnė nei 100 USD, 150 USD, 200 USD ir 300 USD.
• Geriausia 1150 žaidimų pagrindinė plokštė ir „Intel CPU Combo 2020“
  Geriausiai įvertintų „LGA 1150“ pagrindinių plokščių, suderinamų su „Haswell“ procesoriumi, apžvalga. Taip pat apžvelgsime keletą gerų „Haswell“ pagrindinės plokštės ir procesoriaus kombinacijų.

Mano paskutinės mintys

Ateinantį dešimtmetį energijos kainos turėtų toliau kilti. Atsižvelgdami į tai, jei norite visą dieną paleisti įrenginį, galite persikelti į Aidahą, prie kompiuterio pritvirtinti saulės kolektorių arba gauti labai efektyvų maitinimo šaltinį. Minčių?

Šis straipsnis yra tikslus ir tikras, kiek autorius žino. Turinys skirtas tik informaciniams ar pramoginiams tikslams ir nepakeičia asmeninių ar profesionalių patarimų verslo, finansų, teisiniais ar techniniais klausimais.