Turinys
- „Pinterest“ autorių teisės: ar „Pinterest“ vaizdus galima laisvai naudoti?
- Kaip prisegti nepažeidžiant autorių teisių
- Kas saugu prisegti
- Ko Negalima prisegti
- Perspėjimai ir ko negalima prisegti
- „Pinterest“ patarimai ir gudrybės
- Pagrindinė prisegimo taisyklė
- Tinkamas prisegimas žingsnis po žingsnio
- Tinkamas prisegimas
- Kai pridedate smeigtuką „Pinterest“
- „Pinterest“ ir autorių teisės
- Iš kitos pusės
- Požiūris
- Kaip sustabdyti žmones nuo jūsų turinio prisegimo
- Daugiau prieš „Pinterest“
- Daugiau „Pro Pinterest“
- Prisegti ar ne prisegti?
- Pasverkite „Pinterest“ ir autorių teisių problemas
Candace turi platų interesų ratą, dėl kurio galva pripildyta keistų faktų, tokių kaip eksperimentinis maisto gaminimas, žaidimai ir pašėlęs mokslas.
„Pinterest“ autorių teisės: ar „Pinterest“ vaizdus galima laisvai naudoti?
„Pinterest“ platinant visas autorių teisių diskusijas, daugelis žmonių bijo naudotis svetaine, ir tai nėra būtina. Nereikia ištrinti visų lentų ar palikti svetainės.
Viskas, ką jums reikia padaryti, tai įsitikinti, kad tai, ką prisegate, bus naudojama teisėtai. Geros naujienos yra tai, kad didelę dalį internete esančių daiktų yra saugu prisegti.
Žemiau rasite sąrašą būdų, kaip legaliai prisegti daiktus, ir keletą dalykų, kurių reikėtų vengti. Tada, jei norite patekti į autorių teisių ir „Pinterest“ diskusijas, antroje šio straipsnio dalyje gilinamasi į ginčo įkarštį diskutuojant, ar „Pinterest“ pažeidžia intelektinę nuosavybę.
Kaip prisegti nepažeidžiant autorių teisių
Nors dauguma žmonių internete neprieštarauja, kad dalijatės savo turiniu tokiose svetainėse kaip „Pinterest“, yra žmonių, kurie nenori, kad jų daiktai būtų prisegti. Jei prisegsite tai, kas yra autorių teisių pažeidimas, galite patekti į rimtą teisinę bėdą, daugiausia dėl baudų. Žmonės iškeliami teisme už autorių teisių pažeidimus. BET (dar neišsigąskite ir neištrinkite savo paskyros) tikimybė, kad kas nors pateks į kraštutinius teisinius ieškinius, yra labai menka.
Paprastai pažeidimą nagrinėja turinio savininkas, prašydamas pašalinti turinį. Taigi, kaištis, kuris yra autorių teisių pažeidimas, būtų tiesiog ištrintas - istorijos pabaiga (dažniausiai). Pakartotinių pažeidėjų sąskaitos gali būti ištrintos.
Tai nereiškia, kad turėtumėte laisvai prisegti viską, ko norite, nes greičiausiai nepateksite į bėdą. Jei žmonės neatsargiai žiūri į „Pinterest“, svetainė galų gale patirs tiek teisinių problemų, kad bus pašalinta. O teisiniai veiksmai su pažeidėjais pradės dažnėti.
Kad išvengtumėte galimų teisinių problemų, susijusių su „Pinterest“, tiesiog būkite protingi dėl to, ką prisegate ir pakartojate. Nereikia nutraukti svetainės naudojimo, nes bijote pažeisti autorių teises. Sužinoti, kas teisėta, o kas ne, yra gana paprasta. Tiesiog nepamirškite toliau pateiktų rekomendacijų, kai naudojate „Pinterest“, ir nepažeisite jokių įstatymų. Tai taip paprasta.
Kas saugu prisegti
- Prisekite turimus daiktus. Jei tai teisiškai jūsų, autorių teisių problemos nėra. Galite pridėti savo nuotraukų, vaizdo įrašų ar nuorodų į savo parašytus dalykus.
- Gerai prisegti svetaines, kurios pridėjo „Pinterest“ bendrinimo mygtuką. Jei svetainėje matote mygtuką „Prisegti“, tai reiškia, kad savininkas neprieštarauja, kad įdėtumėte jį į „Pinterest“. Taigi prisisek!
- Taip pat gerai pakartoti nuotrauką ar vaizdo įrašą, kurį kitas vartotojas įkėlė tiesiai į „Pinterest“. Tai yra smeigtukai, ant kurių spustelėjus sakoma „Įkėlė vartotojas“. Viena atsakomybės atsisakymas, jei jį įkėlęs vartotojas iš tikrųjų nėra autorių teisių savininkas, vaizdas bus autorių teisių pažeidimas. Taigi naudokitės savo geriausiu sprendimu.
- Turinį iš tokių svetainių kaip „YouTube“ ir „Flickr“ galima bendrinti, jei jis teisėtai pažymėtas „Creative Commons“. Patikrinkite, ar nėra logotipo (žr. Paveikslėlį viršuje) ir ieškokite licencijavimo etiketės, pažymėtos CC. Šalia gali būti ir kitų raidžių (pvz., CC-BY). Kai prisispausite ką nors iš „Creative Commons“, turėsite įskaityti šaltinį.
- Galite rasti „Google“ išplėstinę paiešką, kad rastumėte prisegamų daiktų, kuriuos teisėtai licencijuoti galite pakartotinai naudoti. Slinkite į paieškos formos apačią. Skiltyje „naudojimo teisės“ slinkite žemyn ir pasirinkite parinktį „laisvai naudoti ir dalytis“. Tai bus vaizdai, kuriuos galite prisegti.
- Senos nuotraukos, senos knygos ir kiti dalykai, kuriems nebėra autorių teisių, yra puiku. Viešoji sritis reiškia, kad ja naudotis galite nemokamai.
Ko Negalima prisegti
- Nuogybės
- Galimai žalingas turinys
- Neapykantos ar smurto turinys
- Partnerių nuorodos
- Turinys, kurį neturite leidimo skelbti
Perspėjimai ir ko negalima prisegti
- Būkite atsargūs, ką pakartojate. Spustelėkite jį ir patikrinkite nuorodą patys, kad įsitikintumėte, jog tai gerai. Nesupraskite savaime suprantamu dalyku, kad originalus pinikas tinkamai atliko namų darbus. Praneškite apie pažeidimus (ypač apie šlamštą), kuriuos matote, kad svetainė būtų teisėta ir padėtų išlaikyti gerą „Pinterest“ reputaciją.
- Sąžiningas naudojimas gali būti šiek tiek apybraižas, ir atrodo, kad niekas nesutaria dėl to, kas leidžiama, o kas ne. Tai apims knygų viršelius, filmų plakatus ir įžymybių nuotraukas. Prisekite juos savo rizika.
- Jei nėra mygtukų „Prisegti“, ypač jei nėra kitų socialinės žiniasklaidos bendrinimo mygtukų, tarkime, kad neturite savininko leidimo prisegti.
- Jei tai yra dalykas, kurį tikrai norite prisegti ir dėl kurio nesate tikri, paprašykite leidimo. Blogiausia, kas gali nutikti, tai jūs gaunate „ne“.
„Pinterest“ patarimai ir gudrybės
Pagrindinė prisegimo taisyklė
Skirkite tinkamą kreditą!
Tai reiškia nuorodą į šaltinį su kaiščiu ir pavadinkite šaltinį aprašyme.
Tinkamas prisegimas žingsnis po žingsnio
Kai pakartosite kažkieno smeigtuką:
- Spustelėkite smeigtuką, kad patikrintumėte nuorodą. Visada daryk tai! Nesiremkite tik todėl, kad tai gražu. Šlamštas platinamas „Pinterest“, kai žmonės pakartoja, netikrindami nuorodos.
- Įsitikinkite, kad nuoroda yra tinkama, t. Y. Ne peradresavimas į šlamšto svetainę ar tiesiog nuoroda į vaizdų paiešką. Dar kartą patikrinkite straipsnį ar įrašą, kad įsitikintumėte, jog jį norite pakartoti. Jei tai yra bloga nuoroda arba veda į šlamštą, ant kiekvieno kaiščio yra mygtukas, apie kurį pranešama „Pinterest“.
- Jei nuoroda gera, pereikite prie 4 veiksmo. Jei nuoroda yra bloga ir tai yra nuotrauka, kurią tikrai norite prisegti ar patikrinti, galite atlikti „Google“ vaizdų paiešką, kad rastumėte originalų vaizdo šaltinį. Pirmiausia išsaugokite nuotrauką kompiuteryje. Tada „Google“ paieškos laukelyje (įsitikinkite, kad spustelėjote vaizdus viršuje) dešinėje pamatysite fotoaparato piktogramą. Spustelėkite jį. Virš paieškos juostos pamatysite „Įkelti vaizdą“. Galite įkelti paveikslėlį, o „Google“ ieškos vaizdo internete. Galėsite pamatyti visas tas pačias nuotraukas turinčias svetaines.
- Patikrinkite, ar svetainėje nėra mygtuko „Prisegti“. Paprastai jis yra šalia kitų socialinės žiniasklaidos bendrinimo mygtukų. Jei yra, galite atkurti vaizdą. Jei nėra mygtuko ar kitos nuorodos, kad gerai prisegti, atvaizdo nebetvirtinkite.
- Jei esate saugus atsikvėpti, mandagu duoti kreditą fotografui ar aprašyme esančiai svetainei. Mandagus, bet neprivalomas.
Tinkamas prisegimas
Kai pridedate smeigtuką „Pinterest“
- Patikrinkite svetainę, kurią norite prisegti. Ar matote mygtuką „Prisegti“ ar kitą ženklą, kad raginti prisegti? Ar pažymėta „Creative Commons“? Jei taip, pereikite prie 2 veiksmo. Jei ne, ieškokite ženklų, rodančių, kad turinio savininkas nenori prisegti jo ar jos dalykų. Pavyzdžiui, ar kažkur aplink vaizdus matote pranešimus apie autorių teises? Ar yra kitų socialinės žiniasklaidos bendrinimo mygtukų? Tais atvejais, kai nesate tikri, teisiniu požiūriu geriausias būdas yra jo neužfiksuoti. Pažymėkite jį savo kompiuteryje, jei tai jums labai patinkanti svetainė. Jei tai kažkas, ką tu jauti turi smeigtuką, susisiekite su turinio savininku ir sužinokite, ar gerai bendrinti „Pinterest“.
- Jei turinį prisegti saugu, įsitikinkite, kad esate konkrečiame įraše ar straipsnyje, kurį norite bendrinti. Daugiausia įsitikinkite, kad nesate pagrindiniame puslapyje. Daugybė svetainių, pavyzdžiui, tinklaraščių, pridės naujų įrašų, o jei susiesite su pagrindiniu puslapiu, konkretus elementas, kurį bandote bendrinti, bus palaidotas naujesniuose įrašuose. Ypač įsitikinkite, kad nesate susieję su „blogger.com“ ar „tumblr.com“ ar kitais pagrindiniais svetainės puslapiais. Nuoroda į tinkamą tinklaraštį, kitaip niekas negalės rasti to, ką prisegėte.
- Dabar paryškinkite konkretaus jūsų susieto puslapio nuorodą. Arba naudokite „Pinterest“ žymių įrankį, jei jį atsisiuntėte iš savo naršyklės.
- Ieškokite vaizdų ir išsirinkite geriausią, kurį prisegti.
- Pasirinkite lentą, prie kurios norite pridėti smeigtuką, ir užpildykite porą sakinių aprašymui. Mandagu aprašyme pateikti šaltinį. Tik žodis ar du yra gerai. Pavadinkite fotografą, jei reikia, arba pavadinkite svetainę, jei tuo dalijatės.
„Pinterest“ ir autorių teisės
Pastaruoju metu buvo daugybė „Pinterest“ ir autorių teisių. Iš esmės ginčas kyla dėl to, ar „Pinterest“ atvaizdo prisegimas yra autorių teisių pažeidimas.
Kai kurie sako, kad taip, nes svetainėje saugoma vaizdo kopija, kuri išliks, net jei originalas bus pašalintas. Kiti sako, kad ne, svetainė nepažeidžia autorių teisių, nes vaizdai nevagiami; su jais tiesiog siejama.
Mano pozicija tokia: jei pateikiamos tinkamos nuorodos ir kreditas, aš nematau jokios žalos svetainėje. Kūrėjai nevagia kūrinio. Jie nebando to perduoti kaip savo. Jie iš to nepasipelno. Viskas, ką jie daro, yra pažymėti jį, kad vėliau būtų galima jį rasti.
Daugelis žmonių žymi svetaines savo naršyklėje arba išsaugo jiems patinkančius vaizdus savo kompiuteryje ar net atsispausdina vaizdus. Koks skirtumas, iš tikrųjų?
Aš norėčiau, kad kažkas prisegtų mano straipsnius, kad kiti juos pastebėtų, o ne kas nors atspausdintų mano informaciją ir niekada negrįžtų į mano svetainę.
Iš kitos pusės
Aš galiu suprasti, iš kur atsiranda fotografas ar menininkas. Jei žmonės gali gauti atvaizdą nemokamai, kodėl jie turėtų už tai mokėti? Tokios svetainės kaip „Pinterest“ gali kurti konkuruojančius vaizdus, o kiti žmonės gali gauti naudos iš jų kopijų.
Tačiau yra priemonių, kurių reikia imtis nesunaikinant tikrai puikios svetainės (pasiūlymų ieškokite žemiau).
Tačiau faktas yra toks - jei ką nors įdėsite į internetą, tai reiškia, kad akivaizdžiai norite tuo pasidalinti. Manau, kad turinio savininkai turi suprasti, kad tai reiškia, jog jūs suteikiate žmonėms galimybę su juo bendrauti. Daugelis žmonių nesistengia paimti to, kas yra tavo. Jie yra tik gerbėjai.
Tačiau vagių visada bus, o jei ką nors padėsite ten, jie ras būdą, kaip vogti su tokiomis svetainėmis ar be tokių kaip „Pinterest“.
Kai kuriems žmonėms kyla iliuzija, kad uždarius tokias populiarias svetaines kaip „Pinterest“ bus sustabdytas neteisėtas vaizdų naudojimas. Ar uždarius „Napster“ buvo sustabdytas neteisėtas atsisiuntimas? Ne.
Šiuo metu nėra interneto policijos. Įstatymai labai atsilieka, kai kalbama apie tai, kaip žmonės naudojasi žiniatinkliu. Kol tai nepasikeis, turinio savininkai turėtų išmanyti žiniatinklį.
Užuot laikęsi pozicijos prieš dalijimąsi internetu, mokykitės iš to pasinaudoti.
Tokios svetainės kaip „Hulu“ turi teisingą idėją. Jei žmonės ketina žiūrėti televizijos laidas ir filmus internete, neatsižvelgdami į tai, ar jie yra teisėtai gauti, kodėl gi nepadovanojus jų ir iš tikrųjų nesinaudojant reklama ir reklama?
Daugelis televizijų pradeda suprasti, kad internetas yra naujoji televizija. Nelegaliausiai atsisiunčiamos laidos yra tos, kurios nėra siūlomos skaitmeniniu būdu nei „Hulu“, „Netflix“ ar panašiose svetainėse. Vaikštantys numirėliai, „Sostų žaidimas“ir Tikras kraujas visi yra dešimtyje labiausiai nelegaliai atsisiųstų laidų sąraše ir neatsitiktinai dabartiniai sezonai nėra prieinami skaitmeniniu būdu.
Manau, kad fotografai, menininkai ir kiti intelektinės nuosavybės autorių teisių savininkai taip pat turi pasivyti šią tendenciją. Nesvarbu, ar tai gera, ar bloga, internetas tapo dalijimosi ir laisvo keitimosi idėjomis vieta.
Požiūris
Dalijimasis vaizdais ir idėjomis gali būti geras dalykas. Noriu, kad žmonės prisegtų mano straipsnius. Man nesvarbu, ar mano nuotraukos naudojamos nuorodoms žymėti. Man tai yra ekspozicija, srautas ir atgalinės nuorodos. Tai skatina žmones jaudintis ir domėtis tuo, ką darau.
Bent jau naudojant „Pinterest“, o ne kitose svetainėse, dauguma smeigtukų turi nuorodas į pirminį šaltinį. Kai „Facebook“ dalijamasi vaizdais, „Tumblr“ akcijomis ar kitomis vaizdų dalijimosi svetainėmis, originalas dažniausiai pasimeta.
Jei tai susiję su pinigais, galbūt fotografai turėtų elgtis kitaip. Kai kurie sėkmingiausių fotografų savo nuotraukas žymi „Creative Commons“. Norėdami sužinoti sėkmingą pavyzdį, žr. Apačioje esantį straipsnį.
Su tokiomis svetainėmis kaip „Pinterest“ daugelis menininkų ir fotografų bei kitų palyginti nežinomų svetainių tampa puikūs. O argi ne menininko tikslas - kad jo darbas būtų įvertintas ir juo žavėtasi?
Idealiame pasaulyje pinigai būtų antraeilis rūpestis. Tačiau daugelis turinio savininkų nesuvokia, kad „Pinterest“ gali pasiūlyti lankytojų srautus, kurie ilgainiui gali tapti klientais. Daugelis „Etsy“ meistrų matė nuostabų pardavimą. Ir jei nuotrauka kažkam labai patinka, gali vieną dieną nusipirkti jos atspaudą.
Kaip sustabdyti žmones nuo jūsų turinio prisegimo
- Paprašykite jų to nedaryti. Tiesiog į savo svetainę įtraukite mandagiai suformuluotą pranešimą, kuriame prašoma žmonių susilaikyti nuo jūsų turinio tvirtinimo ir dalijimosi juo kitose svetainėse.
- Yra kodavimas, kurį galima įdėti į svetaines, kad žmonės nuo jo nesisegtų. „National Geographic“ svetainėje yra šis kodavimas. Jei kas nors bando prisegti iš svetainės naudodamas kodą, pasirodo pranešimas, kad prisegti negalima iš to domeno. Tai paprasta ir paprasta naudoti.
- Galite padaryti nariams tik savo svetainės skiltis. Daugelis renginių fotografų tai daro. Klientai gali prisijungti norėdami pamatyti savo renginio nuotraukas.
- Prie savo nuotraukų pridėkite vandens ženklus. Sukurkite įmonės logotipą arba tiesiog įdėkite savo žiniatinklio adresą iš nuotraukos. Jei jūsų nuotrauka bus paskelbta kur nors kitur internete, bent jau jums bus tinkamai įskaityta.
- Jei nenorite juo dalintis su pasauliu, tada nedėkite jo internete. Negalite 100% garantuoti, kad jūsų darbai nebus nukopijuoti kur nors kitur internete. Jei tai kelia problemų, raskite kitą laikmeną, kurioje būtų rodomi jūsų darbai.
- Jei jūsų turinį naudojate be jūsų leidimo „Pinterest“ ar kitoje svetainėje, praneškite apie tai. Daugelis svetainių greitai reaguoja į autorių teisių pažeidimo problemas.
Taigi „Pinterest“ yra būdas menininkams, amatininkams ir fotografams pripažinti savo darbus ir pritraukti srauto, kuris gali paskatinti pardavimą. Kokia tai problema?
Tai nėra tradicinis verslo modelis, todėl visi paniškai laikosi savo turinio.
Akivaizdu, kad yra linija, ir kai kurie žmonės ją peržengia. Anksčiau mano straipsniai buvo nukopijuoti žodis po žodžio kitose svetainėse ir turėjau apie tai pranešti. Tai neteisinga. Jei kas nors fotografuoja jūsų nuotrauką ir parduoda ją kalendoriuje, tai negerai.
Neseniai (2012 m. Kovo mėn.) „Pinterest“ pakeitė paslaugų teikimo sąlygas ir pašalino dalį, kurioje jie gali laisvai parduoti skelbiamą turinį. Jie teigė, kad turinio pardavimas nebuvo svetainės tikslas. Taigi nebijokite, kad „Pinterest“ bando pavogti jūsų darbą, kad iš jo pasipelnytų.
Atminkite, kad uždarius tokias svetaines kaip „Pinterest“ nebus sustabdyti žmonės, kurie iš tikrųjų vagia kitų žmonių intelektinę nuosavybę piktybiškai. Gal reikėtų laikytis griežtesnės pozicijos prieš faktinius autorių teisių pažeidėjus, kurie vagia turinį, kad gautų pelną.
Tačiau tai, kaip dauguma vartotojų dalijasi turiniu „Pinterest“, neperžengia ribos. Kol žmonės suteikia tinkamą kreditą ir susieja turinio savininką, manau, kad tai yra geras dalykas. Tai įkvepia žmones kurti ir svajoti.
„Pinterest“ mėgėjai, norintys, kad ši svetainė išliktų tokia, kokia ji yra artimiausioje ateityje, turėtų padaryti viską, kad įsitikintų, jog smeigtukai yra sukurti ir dalijamasi teisėtai, o „Pinterest“ ir toliau gali būti išties puiki svetainė.
Daugiau prieš „Pinterest“
- Ar „Pinterest“ yra autorių teisių pažeidimų prieglobstis?
Kaip „Pinterest“ yra autorių teisių pažeidimų židinys ir kaip šie pažeidimai daro žalą fotografams ir menininkams.
Daugiau „Pro Pinterest“
- Kodėl fotografai turėtų nustoti skųstis dėl autorių teisių ir apimti „Pinterest“
Fotografas aptaria, kodėl „Pinterest“ gali būti naudingas fotografams ir menininkams.
Prisegti ar ne prisegti?
Pasverkite „Pinterest“ ir autorių teisių problemas
Pradipas Kumaras 2020 m. balandžio 14 d .:
Noriu sukurti „you tube“ kanalą, ar galiu atnaujinti „Pinterest“ programos vaizdą.
Jen 2020 m. kovo 26 d .:
Aš planuoju kurti „YouTube“ kanalą, o mano turinys yra visų „Pinterest“ nuotraukų rinkimas, tačiau pirmiausia turiu žinoti, ar tai darau autorių teisės? Iš anksto dėkoju
Glaudia 2020 m. vasario 18 d .:
Mano klausimas yra .. Ar galite naudoti pinterest vaizdus tapybai, menui kurti? Panašu, kad neįmanoma rasti fotografo leidimo ..
Chandra Leigh 2020 m. vasario 16 d.:
Mano klausimas yra (visa pagalba yra labai vertinama) Aš darau reklamą draugui, kuris atidaro savarankišką kompiuterių taisymo verslą. „Pinterest“ radau vaizdą, kurį norėčiau naudoti jo verslui. Ar kas nors žino teisinį kelią (tikėkimės, yra ir tokių), kurį reikia atlikti prieš atsisakant tokios užduoties? Radau nuostabų vaizdą ir norėčiau būti legalus :) Ačiū
Daisy 2019 m. lapkričio 16 d .:
Sutinku su Elaine. Originalios autorių teisių saugomos iliustracijos, diagramos, diagramos, modeliai yra bendrinami / pakartotinai naudojami „Pinterest“ ir skelbiami kitose svetainėse. Tai didelė problema originaliems kūrėjams! Galutiniai gaminiai, pagaminti iš patentuotų iliustracijų / schemų, vėliau atgaminami ir parduodami. Man dažnai sakydavo „aš gavau iš„ Pinterest “!“
Doris 2019 m. rugpjūčio 23 d .:
Leidžiu knygą ir norėčiau naudoti vieną iš įdomių vaizdų. Leidėjui reikalingas rašytinis leidimas. Kaip man tai padaryti. Vaizdas yra senesnis Lee kareivinių, esančių Maince, Vokietijoje, paveikslas. 1970 m.
Dėkoju
Elaine 2019 m. liepos 20 d .:
Kai kurie žmonės už atlygį skelbia autorių teisių mezgimo šablonus, kurie yra atsisiųsti iš savininkų svetainės. Šablono nuosavybė pirkėjui NESuteikia autorių teisių nuosavybės teisės - tai tas pats, kas knygą išleidusiam asmeniui, o tas, kuris perka pirmąją kopiją, ją nemokamai nukopijuoja pasauliui - neteisinga, neteisinga, neteisinga. Tai yra šio savininko vagystė. Tai darantys žmonės pažeidžia įstatymus, kaip ir „Pinterest“ leidimus. Pranešu apie tai autorių teisių savininkui, tikėdamasis, kad jis galės pranešti apie šias savo pajamų vagystes (jis kuria šiuos modelius pragyvenimui) ir tai sustabdyti ir galbūt pareikšti ieškinį dėl pajamų praradimo. #Pinterest turėtų geriau kontroliuoti savo svetainę ir uždrausti tuos, kurie tokiu būdu pažeidžia įstatymus.
Glenn 2018 m. rugpjūčio 29 d .:
Jūsų teiginys „Gerai prisegti svetaines, kurios pridėjo„ Pinterest “bendrinimo mygtuką. Jei svetainėje matote mygtuką „Prisegti“, tai reiškia, kad savininkas neprieštarauja, kad įdėtumėte jį į „Pinterest“. Taigi prisisek! nėra teisinga. Svetainių savininkai ne visada turi autorių teisių savininko leidimą rodyti nuotrauką su mygtuko mygtuku, net jei jie nusipirko licenciją naudoti nuotrauką savo svetainėje. Tai priklauso nuo licencijos sutarties, sudarytos su autorių teisių savininku, sąlygų.
abhinay 2018 m. liepos 12 d .:
ar galiu savo svetainėje naudoti pinterest vaizdus?
ar yra kokių nors netinkamų veiksmų?
perifabeatz 2018 m. birželio 25 d .:
Kaip „Pinterest“ ir kiti vartotojai gali naudoti jūsų turinį, jūs suteikiate „Pinterest“ ir mūsų vartotojams neišimtinę, nemokamą, perleidžiamą, sublicencijuojamą pasaulinę licenciją naudoti, laikyti, rodyti, atgaminti, išsaugoti, modifikuoti, kurti išvestinius kūrinius, atlikti ir platinti. jūsų vartotojo turinį „Pinterest“ tik „Pinterest“ veikimo, kūrimo, teikimo ir naudojimo tikslais. Niekas šiose Sąlygose neriboja kitų juridinių teisių, kurias „Pinterest“ gali turėti Vartotojo turinyje, pavyzdžiui, pagal kitas licencijas. Mes pasiliekame teisę pašalinti ar modifikuoti Vartotojo turinį arba pakeisti jo naudojimą „Pinterest“ dėl bet kokios priežasties. Tai apima vartotojo turinį, kuris, mūsų manymu, pažeidžia šias sąlygas, mūsų bendruomenės gaires ar bet kurią kitą politiką.
Jei gerai supratau, neturėčiau jaudintis, jei yra pažeidimas, nekaltinkite manęs.
Gilbertas Arevalo iš Hacienda Heights, Kalifornija, 2018 m. vasario 28 d .:
Candace, jūs parašėte vertingą informacinį straipsnį, kai kyla abejonių, dar kartą patikrinkite savo kūrinį, kaip teisėtai prisegti iš „Pinterest“. Puiki informacija!
Lauris Arturas 2018 m. vasario 11 d.:
Yra išprotėjusių kačių adatos vieta, bet aš noriu pasidaryti antklodę su katėmis ir bandžiau susisiekti su menininku, kad gautų leidimą naudoti šiuos dizainus, ir net palikau savo el. Pašto adresą bendrauti, tačiau yra kalbos barjeras ir nėra atsakymo mano prašymu. Ar galiu naudoti šiuos dizainus, ant jų nėra autorinių teisių ženklo.
Jen 2018 m. sausio 19 d .:
Ar gerai naudoti „Pinterest“ nuotraukas kaip įkvėpimą tapybai?
Filisas 2017 m. rugpjūčio 26 d .:
Šiuo metu šalinu kiekvieną savo meno smeigtuką. Tai tapo kasdieniu darbu, kai einu per lentas, kurios yra „mano kita tatuiruotė“, „tapyti“ ir pan., Ir yra mano paveikslas! Dabar galėčiau tęsti ir turėčiau, nors kai kurie kaiščiai yra didesni nei 600 smeigtukų ir niekada nepardaviau spaudos, susidariusios prisegus, jei pinterest nebūtų neįmanoma pamatyti, kur yra smeigtukai. (lentos) Atsiprašau, bet kaip sunkiai dirbantis menininkas, tik bandantis sukurti ir išsikraustyti iš pragyvenimo šaltinio, ten per daug vampyrų! Ypač tie, kurie nukirto mano parašą ir pakeitė jį savo ....
Heidi 2017 m. birželio 13 d .:
Aš nuėjau į priekį ir nuėmiau garsenybių nuotraukas. Aš turėjau porą. Jūs sakote, kad suteiktų kreditą
Daugelio mano kaiščių pavadinimas yra pn pic apačioje. Ar tai automatinis kreditas? Arba turėčiau komentarų laukelyje įvesti žmonių vardus, kas jį prisegė. Pastebiu, kad kitų žmonių lentos viršuje yra daugybė dalyvių ratų. Ar tai nuo to, kad suteikiate kreditą kiekvienam prisegtam pinikui, ar jis skiriasi? Kartais, kai seku kieno nors lentą, atsiranda didelė krūva kitų lentų, kurias reikia sekti
Ar visi prisidėjo? Ačiū.
Gilbertas Arevalo iš Hacienda Heights, Kalifornijoje, 2017 m. balandžio 26 d .:
Nukreipiau visus, kurie skaitė mano knygų apžvalgą apie „Paskutinę Mabelio Starko išpažintį“, į „Pinterest“, jei jie norėjo pamatyti puikias garsiosios tigro damos cirko nuotraukas. Bandžiau rasti daugiau viešosios nuosavybės ar sąžiningo naudojimo kredito priskyrimo nuotraukų, kurios, atrodo, pateko į aklavietę. „Pinterest“ turi daug puikių jos nuotraukų. Visos Mabel nuotraukos yra autorių teisių saugomos. Aš sutinku su jumis, Stanai, kad geriau būti saugiam, nei gailėtis. Kam reikia skirti baudą? Nesu girdėjęs jokių naujienų apie „Pinterest“ susidūrimą su daugybės nuotraukų prisegimu. Aš nesu įsitikinęs, ar jie prisegia visas savo nuotraukas pagal autorių teisių įstatymus, ar ne.
Stan Williamsas iš NC TN arba florida 2017 m. balandžio 26 d .:
P.S. tai puikus straipsnis, gerai parašytas, ir aš sutinku su jūsų mintimis. Šauniai padirbėta!
Stan Williamsas iš NC TN arba florida 2017 m. balandžio 26 d .:
Paskutiniu metu išgirdęs tiek daug apie žmones, kurie buvo teisiami už prisegimą, ir kaip beprotiški ir agresyvūs, kaip kad autorių teisių advokatai, aš ką tik nuėjau į „Pinterest“ ir ištryniau tūkstančius pakartotinių smeigtukų su dešimtimis lentų, net ir tų, kurias prisegiau Aš paėmiau savo fotoaparatu, taip pat galėčiau, jei turėčiau likusius, gerai VISUS, išskyrus tuos, kuriuos mane pridėjo draugai, ir tai yra saugus turinys, jie sukūrė ir muziką / filmą, ir projektus, su kuriais dalyvavome kartu (draugas, kuriam priklauso įrašų kompanija). Tai taip pat liūdna, man patiko „Pinterest“. Na gerai.
Stan Williamsas 2017 m. balandžio 26 d .:
Kiek beprotiška, nes dabar autorių įstatymai yra visa tai perskaičiusi, aš tiesiog nuėjau į „Pinterest“ ir ištryniau tūkstančius pranešimų, dešimtis lentų. Nenoriu rizikuoti, kad net nepastebėjau nė vieno. Liūdna man patiko Pinterest.
Gilbertas Arevalo iš Hacienda Heights, Kalifornijoje, 2017 m. balandžio 20 d .:
Labai geras centras, Candace. Jūs davėte išmintingų patarimų, kaip paskelbti fotografinius vaizdus ir kaip naudotis autorių teisių šaltinio šaltiniu. Mes esame atsakingi už daiktų tvirtinimą savo pačių rizika. Jei kredito priskyrimo ir kūrybinių bendrų teisių nėra, geriausia tiesiog paprašyti leidimo, kaip sakote, blogiausia, kas gali nutikti, tai išgirsti „Ne“.
Patricija 2017 m. sausio 2 d .:
Taip, man įdomu, ar gerai „Creative Commons“ galite paskelbti savo tinklaraštyje ir el. Laiškuose? Ir taip pat ko paklausė Amalas.
M L Morganas 2015 m. rugpjūčio 4 d .:
Puikus straipsnis ir tikrai labai naudingas. Aš visą informaciją užfiksavau mintyse. Ačiū, kad pasidalinai tuo :) x
ddev 2015 m. gegužės 4 d .:
Neseniai buvau nubaustas už tai, kad naudoju kieno nors nuotrauką iš interneto ... ji buvo iš žurnalo ... kaip tyrimo, kurį dariau teatro kūriniui, dalis. Aš galų gale sumokėjau jiems už pažeidimus ... ir imuosi savęs iš susidomėjimo .... jei noriu pažiūrėti į man patinkančias nuotraukas, pasiliksiu jas sau. Tai liūdna, bet aš tikrai nustebau, kad „Pinterest“ nebuvo imtasi uždavinių remti tai, nepaisant to, ką jie sako. Net neįsivaizdavau - daugelis mano smeigtukų yra iš kitų segtukų ...
Kelly A Burnett iš Jungtinių Valstijų 2014 m. gruodžio 8 d .:
Labai išsami ir naudinga! Aš mažai naudoju šį įrankį ir tai yra mano sąrašo viršūnė. Ačiū už išsamų centrą o kaip tai padaryti teisingai.
Jacqui iš Naujosios Zelandijos 2014 m. birželio 16 d .:
Ačiū už šį centrą! Aš tik bandau sugeneruoti daugiau centrinio tinklo srauto naudodamas „Pinterest“ ir buvau pasimetęs dėl autorių teisių ir pan. Aš daug ko išmokau!
Candace Bacon (autorė) iš toli toli 2014 m. balandžio 1 d.:
Ceresas Schwarzas - atsižvelgiant į dabartinę interneto įstatymų būklę, taip. Nuotraukos, kurios yra viešosios nuosavybės, ypač nekelia problemų. Jei turite priskyrimų, turėtumėte būti gerai, įtraukdami mygtuką „Pinterest“. Jūs įvykdėte savo teisinę pareigą.
Ceresas Schwarzas 2014 m. vasario 21 d .:
Ačiū už pagalbą. Taigi, norėčiau tik patikslinti, ar gerai, jei turiu smeigtuko mygtuką savo mazguose ir kad mano stebulėse esančius vaizdus prispaudžia kiti žmonės, o kaištis veda prie mano straipsnio?
Naudoju vaizdus, kurie yra CC: BY arba CC: BY-SA arba yra vieši, o kai kuriems iš šių vaizdų taip pat pridedu tekstą. Taigi, ar gerai, kad tie vaizdai yra prisegami ir turi nuorodą į straipsnį, o ne į tai, iš kur atvaizdas atsirado?
Aš cituoju visus savo atvaizdų šaltinius, pateikdamas tinkamą priskyrimą. Nuorodą su atvaizdu kartu su atlikėjo vardu ir licencijos tipu dedu stebulės straipsnio pabaigoje arba ant pačios foto kapsulės.
Candace Bacon (autorė) iš toli toli 2014 m. vasario 20 d .:
Ceresas Schwarzas - jei vaizdas yra bet kokio tipo „Creative Commons“, tai visiškai nesvarbu, ar kaištis veda prie straipsnio, o ne į nuotrauką. CC vaizdų apibrėžimas yra tas, kad žmonės gali laisvai juos kopijuoti, platinti ir tam tikru būdu naudoti. Taigi centro ar straipsnio autorius yra atsakingas už tai, kad vaizdai būtų tinkamai priskirti, o ne už asmenį, pridedantį straipsnį. Jei laikysitės aukščiau išvardytų gairių, neturėtumėte turėti jokių problemų naudodamiesi „Pinterest“. Tikiuosi, kad tai padės!
Ceresas Schwarzas 2013 m. gruodžio 11 d .:
Dėkojame už šį naudingą centrą. Aš girdėjau daug dalykų apie „Pinterest“ ir apie tai, kaip jis netgi gali padėti sulaukti srauto į savo straipsnius, tačiau niekada nesu ten paskyręs dėl visų šių autorių teisių dalykų, kurie gali būti labai painūs. Svarbu atkreipti dėmesį į visus šiuos dalykus, susijusius su autorių teisėmis, kad nebūtų klaidingai prisegta to, ko net neleidžiate prisegti.
Jei prisegsite paveikslėlį su „Creative Commons“ licencija, kurią radote straipsnyje ar koncentratoriuje, ar tas smeigtukas turėtų būti susietas su straipsniu ar vaizdo atvaizdu? Jei modifikuosite vaizdą naudodami CC: BY arba CC: BY-SA licenciją, pridedant šiek tiek teksto, jei tas vaizdas yra prisegtas, ar jis turėtų būti susietas su straipsniu, kuriame jis buvo rastas, arba su originaliu minėto atvaizdo atlikėju?
Aš ką tik perskaičiau centrą, kuriame buvo parašyta, kad iš tikrųjų buvo įmanoma pašalinti kaištį mūsų centruose, ir man įdomu, ar turėčiau pašalinti minėtą mygtuką, nes dažniausiai naudoju vaizdus, turinčius „Creative Commons“ licenciją. Aš visada cituoju savo šaltinius, bet, ką suprantu, jei kas nors prisegs tuos vaizdus, jis bus susietas su jūsų straipsniu, o ne su paveikslo menininku. Ar tai leidžiama?
Candace Bacon (autorė) iš toli, toli, 2012 m. spalio 3 d .:
ros - Džiaugiuosi, kad tai padėjo. Laimingo prisegimo!
ros 2012 m. rugpjūčio 30 d .:
gerai skaityti autorių teises, tik tos, kurios seniai ieškojau. dėkoju
Candace Bacon (autorė) iš toli, toli, 2012 m. rugpjūčio 1 d .:
„algarveview“ - dauguma žmonių apie tai negalvoja prisegę. Dėkoju!
Robie Benve - ta filosofija turėtų būti puiki. Dauguma žmonių nori, kad kiti pasidalintų savo darbais. Ačiū!
Amy Gillie - ačiū! Norėjau pateikti trumpą vadovą tiems, kuriems to reikėjo, ir išsamiau susipažinti su žmonėmis, norinčiais sužinoti daugiau.
adjkp25 - sutinku 100%. Žmonės tiesiog dalijasi patinkančiais dalykais, o ne vagia. Dėkoju!
Deividas iš Aidaho 2012 m. gegužės 28 d .:
Dėl šios svetainės kai kurie žmonės tikrai gali žaisti autorių teisių kortelę. Sutinku, kad dauguma žmonių nereikalauja darbo, jie tiesiog juo dalijasi. Kredito suteikimas pirminiam šaltiniui turėtų apimti visus klausimus.
Balsavo ir buvo įdomu.
Amy Gillie iš Indianos 2012 m. gegužės 23 d .:
Tai labai kruopštus centras! Man patinka, kaip tu viską paaiškinai, tada giliniesi į diskusiją apie ginčą.
Robie Benve iš Ohajo 2012 m. gegužės 23 d .:
O ne, neseniai prisijungiau prie „Pinterest“ ir tiesiog džiaugiausi, o dabar sakote, kad tai yra namų darbai? O broli!
Man patinka galimybė per daug nesijaudinti. Jei kas nors turi nusiskundimų, jis gali tiesiog susisiekti su manimi ir aš jį nuimsiu.
Dėkojame, kad atlikote visus tyrimus ir dalijotės, puikus centras aktualia tema. :)
Joana e Bruno iš Algarvės, Portugalijos, 2012 m. gegužės 23 d .:
Sveiki, „Cocopreme“, įdomus centras, aš niekada negalvojau apie šią „Pinterest“ autorių teisių problemą, akivaizdu, kad tai kvaila, bet man niekada neteko į galvą, aš dažniausiai pakartoju tai, kas man atrodo įdomu ... Nuo šiol būsiu atsargus. Balsuota, naudinga, įdomu ir dalijamasi! Geros dienos!
